除臭剂的个人看法

今天我们想和大家一起分析一下多芬除臭剂最近的广告。 它的字面意思是这样的： “ 90% 尝试过的女性会转而使用多芬除臭剂。像阿莱西亚一样： “我的腋窝，我想给你看看。更柔软，更丝滑。完全干燥。很新鲜！” 你愿意搬到哪里去吗？” 我们最初的想法是“哇，90% 的女性，甚至！他们还将继续前往哪里？极好的！”。但热情并没有持续多久。 好吧，如果我们想到任何广告，特别是在一天中的某些时间播放的广告，我们很可能不会记住颜色、赞助商的面孔或屏幕底部角落里的小条款，这些条款永远没有人会读（和看）。但我们听到的那些话将留在我们的脑海中 。 可能是因为我们正在开车、做饭或只是玩手机。



所以，作为我们所说的第一印象，WOW 仍然存在于我们的脑海中。仅仅是因 泰国电话号码表 为数字具有吸引力，而且一直都具有吸引力。 但思绪会游移，大脑不会停止，从《WOW》我们转向理性，但最重要的是对我们所听到的内容进行分析。 “90% 尝试过的女性都会转而使用多芬。” 自发出现的第一个问题是： “这些女人会去哪里……但是……？” 使用条件必然意味着一个条件（我们郑重发誓，这都是意大利语的错，而不是我们的错）。事实上，它用于指示一个事件，就像在本例中一样，该事件仅在特定条件下才会发生。它被称为Conditional并非巧合 。 那么，在这种情况下，什么条件呢？ “如果成本更低我会改用多芬吗”？ “我会改用 Dove，但我更喜欢 Neutro Roberts”？ “我会换成多芬，但香味没什么特别的”？ 说“我决定搬到多芬”或“我要搬到多芬”是非常不同的。与“我会去多芬”相比。 要么你选择多芬除臭剂，不去打扰 竞争对手，要么你就不选择它。




那么，让我们回到那个著名的 90%。 我们问自己的问题是进行调查的真实样本是什么。但最重要的是，有多少女性真正选择了多芬？ 显然，相比竞争对手，真正喜欢多芬的女性比例低于 90%。但显然我们无法证实这一点。公司也不会，因为它的形象不会受益。 就其本身而言，我们可以认为这个广告是一个 自我毁灭的广告。事实上，仅仅一句话，就让潜在客户产生了怀疑。 90%的女性都尝试过该产品，但为何还没有做出最终决定？他选择还是不选择？ 聆听我们客户的声音。我们从错误中学习。 为了提高自己，我们需要认识到自己的错误。尝试修复它，最重要的是不要重复它们。而最严重的错误 就是 不倾听客户的意见。 条件句显然只是整个句子的一部分。那么，公司为什么不应该报告接受研究的人的确切言论呢？或许是因为这样回答会对公司形象造成不便……？ 在本例中，我们想象这样一个场景： “选择去还是不去？” “好吧，我会换成Dove，但是……” 去！赶紧抄写调查结果吧！ “女士们先生们，小姐将转向多夫！万岁，万岁！” 给你。同样在这种情况下， 倾听客户的意见 至关重要。